Der Soester Anzeiger stellt regelmäßig eine ‚Frage der Woche’ an die im Soester Stadtrat vertretenen Parteien. Zur Frage dieser Woche äußerte sich unser Ratsmitglied Harald Blankenhahn im vorgegeben begrenzten Rahmen im Anzeiger. Der folgende offene Brief wäre wegen seines Umfangs vom Anzeiger nicht gedruckt worden.

Offener Brief an den Soester Anzeiger zur ‚Frage der Woche’ (KW 9/20)

Sehr geehrter Herr Strumann,

Sie finden unten unsere Stellungnahme, wie von Ihnen erbeten, Ihrem Text jeweils zugeordnet: Vorab aber ein Kommentar zu Ihrer Vorrede und Ihrer Methode der Parteienbefragung:

S.A.: …nach alle dem, was wir im Moment aus den Nachrichtenagenturen und von den Ermittlungsbehörden wissen, hat der zehnfache Mord in Hanau einen rassistischen Hintergrund. Weil sich der Anschlag in die stets länger werdende Serie rechtsradikaler Attentate (NSU-Morde, Kasseler RP, Synagoge Halle) nahtlos einfügt, möchte ich gern heute von Ihnen wissen:

AfD: Dieser Vorspann ist bereits ein Dokument leichtfertiger Voreingenommenheit und unverantwortlicher Schnellschüsse, wie sie unsere politische Nomenklatura bis hin zum Generalbundesanwalt Dr. Peter in diesen Tagen auszeichnet – im fortdauernden Vernichtungskampf gegen eine demokratische Partei. Insofern ist Ihr ‚Wissen‘ zweifelhaft. Auch das ’nahtlose Einfügen‘ ist diskussionswürdig.

Wir sehen in Ihrer Begrenzung eines AfD-Beitrags in Ihrer Zeitung eine Form des Redeverbots. Die Bedeutung des Verbrechens von Hanau und die übereilte Verarbeitung durch die mediale und politische Nomenklatura kann von uns nicht im Rahmen Ihrer ‚Druckzeichengrenzen‘ angemessen kommentiert werden. Das aber soll in der  folgenden Stellungnahme geschehen:

• S.A.: Wie geht Ihre Partei / Fraktion mit den neuerlichen Geschehnissen um?

AfD: Das Verbrechen von Hanau wurde – wie der Psychiater Prof. Dr. Wolfgang Meins darlegt – von einer psychisch schwer gestörten Person begangen. Die Motive des Kranken auf das politische Wirken der AfD zu schieben ist unredlich, da die berechtigte Kritik an der von Frau Merkel widerrechtlich ausgelösten massenhaften und unkontrollierten Einwanderung keineswegs mit jenen Begriffen wie Rassenhaß oder Fremdenfeindlichkeit gleichgesetzt werden kann. Es kann allerdings nicht ausgeschlossen werden, daß gerade die medialen und politischen Schnellschüsse dieser Begriffsverwirrung bei kranken Gemütern gewalttätige Reaktionen auslösen.

• S.A.: Was leiten Sie daraus an ganz praktischen Konsequenzen für Ihre Arbeit als Kommunalpolitiker ab?

AfD: Die AfD wird unbeirrt dem Versuch entgegentreten, daß mit der o.g. Begriffsverwirrung Parteipolitik gegen sie gemacht wird.

• S.A.: Sollten / müssten Hauptausschuss, Stadtrat oder andere Gremien reagieren und über entsprechende Prophylaxe in Soest nachdenken und entscheiden?

AfD: Eine der Tat und dem Täter von Hanau ‚entsprechende Prophylaxe‘ müßte sich auf die psychiatrische Versorgung in der Kommune beziehen. Hier sind wir selbstverständlich nicht auskunftsfähig.

Gefragt ist daneben aber bei den Soestern und ihren Politikern ein Umdenken in der Argumentation beim Umgang mit legaler politischer Konkurrenz.

Sie müssen sich befreien von dem inzwischen auch hier herrschenden Nazi- und Faschismuswahn, mit dem die Verfemung der AfD betrieben wird, ein Wahn wie die mittelalterliche rechtsfreie Praxis zur Ausschaltung Missliebiger. Die zum Terror gesteigerte Wut unserer Meinungsführer vom Bundespräsidenten, einem Vetreter der Justiz über die Parteioberen, unterstützt von den main stream Medien, läuft Gefahr, die von jenen beschworenen Werte der Demokratie tatsächlich zu vernichten.

Der Geist richtig verstandener Demokratie bedarf dringend einer Befriedung durch Korrektur der verwirrten öffentlichen Meinung..

Mit freundlichem Gruß

Dr. Wilfried Jacobi

Auf dem Hügel 4

59505 Bad Sassendorf

Die AfD ist zur Zeit die einzige politische Kraft, die sich einer Auflösung unserer demokratischen Kultur entgegenstemmt. Sie können dies fördern durch eine Spende an die

Alternative für Deutschland, Kreisverband Soest

Konto IBAN DE25 4145 0075 0003 0157 65

Danke.

Zum besseren Verständnis unserer o.g. Antworten beachten Sie bitte die links

https://www.achgut.com/artikel/der_taeter_von_hanau_eine_diagnose

https://www.achgut.com/artikel/du_bist_verfemt

Die Oma fährt immer noch Motorrad

Offener Brief an den WDR-Intendanten

An den Intendanten des WDR

Herrn Tom Buhrow
Appellhofplatz

150667 Köln           04. Februar 2020

Sehr geehrter Herr Buhrow,

die Erregung um den klassischen Gassenhauer von der motorradfahrenden Oma bedeutet möglicherweise einen Wendepunkt in der Akzeptanz des öffentlich-rechtlichen Rundfunks durch die bisher so geduldigen zur Zwangsabgabe verurteilten Finanzierer Ihrer so ergiebigen Pfründen. Dies ist wenigstens zu hoffen. Die aktuelle Erregung ist natürlich schon weitgehend abgeklungen – das grundlegende Problem allerdings bleibt.

Auch wenn Sie die weitere Verbreitung der anstößigen Sendung unterbunden haben, die von Ihnen zu verantwortende Entgleisung – falls es im politischen Raum so etwas wie Verantwortung im rechten Sinne gibt, beleuchtet beispielhaft auch in den Reaktionen der Mehrheitspresse und Ihrer beleidigten bis aggressiven Mitarbeiter, inwieweit Sie und das Rundfunksystem dem Auftrag nicht mehr nachkommen, ausgewogen über die gesamte Meinungsvielfalt zu berichten und Auswüchse zu verhindern.

1.         Satire und Verantwortung

Ein ausgewachsener Komiker wie Herr Böhmermann darf sich mit Hinweis auf das Satirehafte seiner ‚Kunst’ – wie im Falle seiner Entgleisung gegenüber einem ausländischen Staatsoberhaupt – dazu in seiner Meinungsfreiheit berechtigt fühlen. Unser Rechtssystem scheint – noch – in der Lage, ihn zur Rechenschaft zu ziehen, wenn er Grenzen überschritten hat. Er übernimmt dann tatsächlich für die eigene Person Verantwortung.

• Missbrauch

Einem Kinderchor einen – auf der Ebene des ‚das tut man nicht’ – anstößigen, darüber hinaus aber politisch äußerst fragwürdig aufgeladenen Text in den unschuldigen Mund zu legen, ist dagegen politischer Kindesmißbrauch, wie er heute – z. B. vom Greta-Elternpaar – offensichtlich ohne Bedenken mit Hinweis auf das ‚höhere Interesse’ betrieben wird. Zumindest ein Teil der betroffenen Eltern dürfte aber mit der Politisierung ihrer Kinder nicht einverstanden sein. Der subtile Missbrauch kindlicher Gemüter durch politische Indoktrination – wenn schon nicht strafbar – kann aber nicht Aufgabe Ihrer Anstalt sein. Ob sich die bisher so geduldige Mehrheitsgesellschaft dies auf die Dauer gefallen lässt, wird sich zeigen.

3.         Gleichschaltung und Ausgewogenheit

Die durch Ihre Anstalt missbrauchte Oma ist nur eine Beispiel für die inzwischen unerträglich einseitige Gleichrichtung der Beiträge, von der einseitig meinungsgesättigten vorgeblichen ‚Nachrichtensendung’ bis zur Abbildung von dazu passenden Quasi-Realitäten im Serien-Krimi. Vom paranoiden Kampf gegen ‚Rechts’ und die allgegenwärtigen ‚Nazis’ ganz zu schweigen.

Daß der drohende Wärme- – nein Hitzetod des Globus eine Schimäre sein könnte, eine ideologische Erfindung, ja Fälschung eines politischen Zweckverbandes namens IPCC, das kann in der Blase der geistig homogenisierten Rundfunk-Meinungsmacher (in ihrem inzwischen perfekten ‚Framing’) offensichtlich gar nicht mehr für möglich gehalten werden.

Dabei wäre es Aufgabe des öffentlichen Rundfunks, z. B. die Stimmen auch hörbar zu machen, die mit wissenschaftlich nachvollziehbarer Argumentation der Klima-Hysterie widersprechen. Es wäre Aufgabe, im besten Sinne aufklärend zu wirken und dem Bürger die Wahlfreiheit eines eigenen Urteils zu lassen.

Dieser Ihr Rundfunk hat inzwischen überzogen, er hat seine Berechtigung verloren. Diesem Rundfunk – wo möglich – die Mittel zu entziehen, muß Aufgabe des mündigen Bürgers sein.

Mit freundlichem Gruß

Dr. Wilfried Jacobi

Auf dem Hügel 4

59505 Bad Sassendorf

Die AfD ist zur Zeit die einzige politische Kraft, die eine grundlegende Reform des Rundfunks und die Abschaffung der ‘Gebühren’ als einer Gleichschaltungssteuer fordert.

Sie können dies fördern durch eine Spende an die

Alternative für Deutschland, Kreisverband Soest

Konto IBAN DE25 4145 0075 0003 0157 65

Danke.

Im Soester Anzeiger vom 27.12.2019 lesen wir vom heißen Bemühen der Lehrerin Bettina Engelhardt, die dabei mithelfen will, die Welt von dem angeblich drohenden menschen-gemachten Hitzetod zu erretten. Ihren Beitrag will sie durch noch intensivere Indoktrination von unmündigen und leicht beeinflussbaren Schulkindern leisten. Für diese  und ihre entsprechend indoktrinationsfreudigen Lehrerkollegen stellt Frau Engelhardt mit ihren „Macherinnen im Hintergrund“ im Internet unter www.didacticsforfuture.de  „nach Themen und Schulstufen sortiert …ein Angebot von Arbeitsblättern, über Phantasiereisen (!!!) bis hin zu Filmtipps zur Verfügung.“

Bekanntlich besteht der Charme des Internets (immer noch) darin, Privatmeinungen ungehindert äußern zu dürfen. So sicherlich auch, daß die Sonne um die Erde kreise und weise Frauen zumindest vormals in der Lage gewesen seien, auf Besenstielen durch die Lüfte zu reiten. Beschneiden wir also nicht die Rechte von Frau Engelhardt.

Ein Anderes wird es sein, wenn die mit Frau Engelhardt unter dem (bisher zumindest hier nicht erklärten) Klimanotstand leidenden Soester Pädagogen das private Angebot für ihren Schulunterricht zu nutzen beginnen. Ob dann die Schulaufsicht einschreitet oder die ‚didacticsforfuture’ ein regierungsamtliches Zulassungssiegel bekommen werden, wird abzuwarten sein.

Regen wir uns nicht auf: In anderen Teilen unserer zivilisierten Welt, in den USA, soll es Schulen geben, an denen die Darwinsche Evolutionstheorie nicht gelehrt werden darf – zugunsten des wörtlich verstandenen biblischen Schöpfungsberichtes…

Ein ermutigendes kleines Signal hören wir aber seit dem 30.12.2019 aus dem fortschrittlichen Bayern:

Dort verkündet auf knappen 8 Seiten die ‚Werteunion in Bayern/Konservativer Aufbruch’ die Botschaft „Die Sonne steuert unser Klima, nicht das CO₂“. Ob sich Frau Engelhardt durch das bayerische Signal vom Pfad der Weltrettung wird abbringen lassen? Wir dürfen dies bezweifeln. Schließlich hat ja unsere Kanzlerin zu Sylvester wieder verlauten lassen: die ‚Klimarettung hat oberste Priorität’. Außerdem: Diese ‚Werteunion’ ist nur eine lockere Vereinigung von (zwar) CDU-Mitgliedern, aber ihr fehlt die Weihe einer Anerkennung als Vereinigung ‚in der CDU’. Zur Zeit dürften also entsprechende Anfragen bei Herrn Söder oder Frau Merkel keine Antwort erhalten.

Der kleinen aufrechten AfD (allegorisch: jenes kleine gallische Dorf) scheint das Signal aus Bayern allerdings ein Vorzeichen dafür zu sein, daß eine vormals konservative liberale Partei vielleicht zu ihren Wurzeln zurückfinden könnte.

Unseren Mitbürgern Im Kreis Soest wünschen wir für 2020

persönlich Wohlergehen und

politisch Rückkehr der Vernunft – nicht nur in der Klimafrage.

Soest, 05. Januar 2020

Dr. Wilfried Jacobi

Sprecher

AfD Kreisverband Soest

Was aus dem Signal der ‚neuen Bayern’ wird, wissen wir nicht.

Die AfD können Sie aber unterstützen: Spenden Sie an die

Alternative für Deutschland, Kreisverband Soest

Konto IBAN DE25 4145 0075 0003 0157 65

aus dem Soester Stadtrat

Am Mittwoch (27.11.19) tagte der Soester Stadtentwiclungsauschuß ausführlich im Ratssaal (Sitzungsunterlagen von ca. 3 cm, Dauer 6 h 7 min, Beginn 17:00 h).

Unter TOP 9 wurde die Frage behandelt, ob – oder besser ab wann – in der Gemarkung von Müllingsen statt der vier 100 m hohen Windräder nun zwei Monster von 230 m Höhe stehen sollen oder dürfen.

1.         Ab 19:00 h war die Empore des Ratssaals mit ca. 30 Bürgern, überwiegend aus Müllingsen und Lendringsen besetzt. Gegen 21:15 h, als der TOP 9 noch in weiter Ferne schien, stellte Herr Blankenhahn von der AfD den GO-Antrag, man möge doch im Interesse der Müllingser/ Lendringser Bürger Punkt 9 vorziehen.

Der Antrag wurde ohne Diskussion von der sicher durch die Sitzung führenden Vorsitzenden abgelehnt, mit der Bemerkung, daß die Zuschauer schon vorher wissen müssten, was auf sie zukommt.

Wir freuen uns selbstverständlich immer wieder, wenn in den bekannten Sonntagsreden von der Bürgernähe und –Freundlichkeit unserer Volksvertreter geschwärmt wird. Hier hätte man diese ohne Mühe beweisen können (vielleicht stand dem auch eine einschlägige Verwaltungsvorschrift im Wege – was wissen wir schon?).

2.         Als gegen 22:35 h der Müllingser Beitrag zur Klimarettung zur Sprache kam, wurde der Beobachter darüber aufgeklärt, daß die Soester oder gar die Müllingser in der Monster-Windradfrage eigentlich nichts bewirken können: Beide werden bei Bedarf von den übergeordneten Körperschaften überstimmt. Der für die Stadt Soest sprechende Ausschuß kann lediglich eine einjährige Vertagung dieser Frage bewirken. Was er dann auch mit Hilfe der erneut für die klimapolitische Vernunft eintretende CDU tat – nach einigem Geplänkel mit den Ideologen von der linksgrünen Weltrettungsfront.

• Diese Front scheint aber im Grundsatz auch im Soester Rat unangefochten zu sein. Nur der (solitäre) AfD-Vertreter ergriff die Gelegenheit, Grundsätzliches zu äußerst mangelnden Berechtigung der allgegenwärtigen Klimahysterie zu erklären. Wir werden ihn an dieser Stelle ausführlicher zitieren.

Dr. Wilfried Jacobi

Sprecher im AfD-Kreisverband Soest

Hiermit weisen wir darauf hin, dass im August 2019 weder in Soest, noch in Lippstadt Infoabende stattfinden.